Antamina desea hacer algunas precisiones sobre la paralización, anunciada para este 25 y 26 de mayo, en busca de canon minero e inversión social:
1- Hay que recordar que la ley dice que los beneficios del canon los recibe la región donde se encuentra el recurso mineral. Las operaciones de Antamina se desarrollan en el distrito de San Marcos, provincia de Huari, en Áncash; no se desarrollan en Huánuco. Cualquier decisión distinta a lo que establece la ley, no está en manos de Antamina.
2- Antamina no tiene ningún compromiso incumplido con Llata.
Todos los temas coordinados en el marco de nuestra responsabilidad social se han venido tratando en forma transparente en la Mesa de Desarrollo formada para este fin.
3- Es importante que todos conozcan que hemos participado activamente para impulsar la viabilidad de la construcción del Hospital de Llata, a través del sistema de obras por impuestos; en la implementación de la Piscigranja de Sacracocha, así como de los estudios para la ejecución de la Carretera Yanacancha-Llata-Tingo Chico.
4- Reiteramos que todas las operaciones mineras de Antamina se ubican y se desarrollan en la región Áncash, no están en Huánuco. No existe relación operativa directa o indirecta con esta región, un hecho que se ha confirmado en diversas visitas técnicas. La última de estas sucedió el pasado 17 de mayo, con la llegada de una delegación encabezada por el Gobernador de Huánuco.
Huaraz, 22 de mayo del 2016
Oficina de Comunicaciones
Compañía Minera Antamina
EL GOBERNADOR REGIONAL RUBEN ALVA NO CONOSE NUESTRO TERRITORIO NADA DE NADA ES POR ESO QUE EL PROXIMO PARO VA CON LA REVOCATORIA PORQUE ESE SR NO SABE NADA DE NUESTRO TERRITORIO ANTAMINA UTILIZA TERRITORIO DE LLATA SEÑORES DEL FRENTE DE DEFENZA COMO ES POSIBLE NO ACOMPAÑO AL GOBERNADOR EN LA INSPECCION ESO ESTA MUY MAL REVOCATORIA PARA NUESTRO GOBERNADOR REGIONAL URGENTE SEÑORES FISCALIZADORES CONSEJEROS PROUNCIASE DE UNA VEZ
ResponderEliminarSi el gobernador regional no toma cartas en asunto, revocatoria señoras y señores .....
ResponderEliminarSEÑORES DEBEN SABER QUE RUBEN ALVA ESTA CASADO CON LA HERMANA DE RAFAEL ALVARADO, ESTE PERSONAJE ES UN DEFENSOR DE ANTAMINA, RUBEN ALVA NO TIENE LOS COJONES PARA IR ALLI Y PONER EN ORDEN LAS COSAS, A PESAR QUE ES PRESIDENTE REGIONAL DE HUANUCO.
ResponderEliminarANTAMINA DEBE ACTUALIZAR SU ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 2010, DEBE DE CONSIDERAR TODAS SUS CONCESIONES QUE ESTAN EN LLATA, A LA VEZ MENCIONAR HASTA EL MINERODUCTO QUE PASA POR LA CIUDAD DE LLATA Y EXPLICAR EN SU ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ACTUALIZADO EL USO DE LAS TIERRAS COMPRADAS A LA COMUNIDAD TUPAC AMARU, POR CIERTO ESTA COMPRA ESTA MAL HECHA NO SE CONSULTO A LOS VERDADEROS PROPIETARIOS DEL PREDIO, NO HUBO UNA INVESTIGACION POR PARTE DE LA COMPAÑIA DE QUIENES REALMENTE SON DE LA COMUNIDAD TUPAC AMARU, COMO TODO FUE TAN RAPIDO SE NEGOCIO Y SE HIZO LA VENTA, PREVIA COMBINACION EN EL ACTO CON LAS AUTORIDADES LOCALES DE LA GESTION PASADA, LO QUE HACE LLATA ES REALMENTE LO QUE EL ESTADO CORRUPTO NO PUEDE, LLATA PIDE LO QUE REALMENTE LE CORRESPONDE, OBRAS POR IMPUESTOS POR ESTA MINERA, PIDE LA DEMARCACION TERRITORIAL, REALMENTE HUALLANCA DE QUIEN ES, ES DE HUANUCO O DE ANCASH, TODOS SABEMOS QUE PERTENECE A HUANUCO, ESAS COSAS OSCURAS SE DEBE ACLARAR. SI ANTAMINA DICE QUE ESTA EN ANCASH, BUENO ENTONCES LO QUE ESTA EN HUANUCO, QUE ES.!!!
El gerente de Comunicación Corporativa de la Compañía Minera Antamina, Martín Calderón, rechazó las acusaciones formuladas en la víspera por la Minera Río Mosna, reiterando que Antamina no realiza operaciones mineras en Huánuco ni arroja desechos en territorio huanuqueño.
ResponderEliminarUn medio regional publicó ayer la información del abogado de Río Mosna, Iván Mendoza, quien afirmó en la audiencia oral realizada en la Corte de Huánuco que Antamina arroja sus desechos en territorio de Huánuco.
“Río Mosna tiene concesiones que se superponen a terrenos que son propiedad de Antamina y donde nuestra empresa desarrolla actividades legítimas, que no afectan la concesión de la otra empresa”, afirmó Calderón al diario Correo de Huánuco.
“Aunque Antamina compró hace unos meses terrenos en Huánuco, sus operaciones están en Áncash; así las cosas, ni estamos operando en Huánuco y mucho menos trabajamos arrojando desechos como si fuésemos protagonistas de actividades informales”, aseguró en la entrevista.
El proceso legal que actualmente mantiene Antamina con Minera Río Mosna se refiere a unas concesiones de esta empresa que se superponen a predios que son propiedad de Antamina, terrenos que se encuentran ubicados en Ancash y en los cuales “se viene ejerciendo legítimamente actividades como propietarios del terreno superficial (…) no es cierto que allí se estén ejecutando labores de extracción de mineral u otras similares”, según se informó con anterioridad.
“Las actividades que realiza en la zona que hoy es motivo del proceso judicial no tienen naturaleza minera, no son labores de extracción mineral, se trata de actividades `civiles´ conexas al proyecto minero; estas labores se encuentran plenamente autorizadas por las entidades competentes del Estado y se realizan únicamente dentro del predio de propiedad de Antamina, ubicado en el distrito de San Marcos, provincia de Huari, departamento de Ancash y no en Huánuco”, afirmó en semanas pasadas una fuente de Antamina a INFOREGIÓN.negosiado alicia y alva
ANTAMINA SOLO TE QUEDA CUMPLIR SINO LA PROXIMA SERA MAS LA HUELGA
ResponderEliminarESCUCHA MESA DE DIALOGO, FREDILL, SACA TU CUENTA EL PARO CONTRA ANTAMINA PARA QUE SE INSTAURE LA PRIMERA MESA DE DIALOGO FUE EL OCTUBRE DEL 2013.... YA ESTAMOS ENTRANDO A JUNIO 2016. QUE HEMOS CONSEGUIDO.!!! NADA... SOLO PASEO.
ResponderEliminar1.- DEMARCACION TERRITORIAL
2.- ACTUALIZACION DEL EIA 2010
3.- CARRETERA LLATA ANTAMINA
4.- HOSPITAL
5.- PROYECTOS PRODUCTIVOS
6.- VENTA ILEGAL DE LOS TERRENOS DE LA TUPAC AMARU
NO SE A CONSEGUIDO NADA PUES, QUE PORQUE SON FREDILL VAMOS A ESTAR CON LOS BRAZOS CERRADOS. MAS BIEN USTEDES SON LOS UPAS, IGNORANTES, MIEDOSOS, VENDE PATRIAS.
SI CIRO TRINIDAD LO HACE AHORA, DIME CUAL FUE SU AGENDA, EL COMO POLITICO ESTA EN SU DERECHO, DE RECLAMAR QUE HAYGA PRESION AL ESTADO PARA QUE ESTAS COSAS SALGAN, SI EL FUE QUE RINDA CUENTAS, EN UNA REUNION DE CABILDO ABIERTO.
https://www.youtube.com/watch?v=s1kfd05PkZg
ResponderEliminar