PRONUNCIAMIENTO DEL COMITÉ DE REVOCATORIA

RAZONES PARA FIRMAR POR LA REVOCATORIA
Distinguidos y apreciados hermanos Huamalianos, nos dirigimos amicalmente a cada uno de ustedes con el debido respeto para manifestarles lo siguiente. Somos conscientes que nuestra querida provincia de Huamalíes acaba de cumplir nada menos que 191 años de su histórica creación política dada en 1821 por don José de San Martin, sin embargo, a pesar de estar cerca de cumplir el bicentenario, nuestra provincia sigue en el letargo, atraso y olvido al que hemos vivido por el centralismo limeño y huanuqueño; sumado a ello el descuido de la gran mayoría de nuestros alcaldes de turno; que poco o nada han hecho por forjar el adelanto y desarrollo de nuestra querida tierra. Con esto no decimos que todos los alcaldes pasados fueron malos, hubo autoridades ilustres que trabajaron con bastante entusiasmo, voluntad y honestidad, pero lamentablemente fueron pocos. Es cierto que todos de alguna manera dejan alguna contribución para el pueblo, pero mayormente trabajan bajo sus intereses personales y familiares dejando de lado y postergando los intereses del pueblo y frustrando su desarrollo.

En la actualidad, todos esperábamos un cambio con el Sr. Lincoln Ortega Sánchez  como alcalde pero lamentablemente nuestro municipio está de mal en peor; la gran mayoría que apostamos por el actual alcalde y el grupo de ciudadanos que lo acompañan, nos encontramos desilusionados por completo. Ya que no hay obras de trascendencia que pueda resaltarse en este primer año de mandato. Por el aniversario de nuestra provincia lastimosamente no se ha inaugurado ninguna obra, ni anunciado formalmente una inversión de envergadura por gestión municipal. ¿Así piensan concluir los tres años que le quedan? Los ciudadanos conscientes debemos decir basta a las improvisaciones y malos manejos que se dan en el actual gobierno municipal.  Ante esta situación surge el proceso de REVOCATORIA, impulsado por un grupo de ciudadanos valientes  y amantes de su tierra; para buscar una alternativa y hacer viable ese derecho burlado por las autoridades de turno, debido a que subestiman la capacidad de organización de nuestra comunidad Llatina – Huamaliana y sobre todo de los sectores populares, de hacer realidad el reto de recolectar las firmas necesarias para la Consulta Popular de Revocatoria del Alcalde Lincoln Temistocles Ortega Sánchez y sus nueve Regidores, por la incapacidad absoluta que demostraron durante doce meses de gestión; a continuación señalamos algunas razones por lo que debe firmarse por la revocatoria:
1.        Son incapaces de dialogar o escuchar.
2.        No responden a la demanda de servicios para la comunidad.
3.        Asumen con desinterés y negligencia sus funciones.
El 2011 negaron al pueblo su legítimo derecho de ser informados mediante la Audiencia Pública de Rendición de cuentas, solicitado en más de una oportunidad por varios ciudadanos;  la gestión actual y el grupo  de personas de su entorno y confianza política han preferido trabajar de espaldas al pueblo, olvidando su promesa electoral de ser transparentes, honestos e informar al pueblo oportunamente sobre la gestión municipal encomendada.
 Donde quedó el compromiso que hizo el Alcalde y sus Regidores de informar al pueblo cada seis meses, sabiendo que el Proceso de Rendición de Cuentas es una práctica de buen gobierno que contribuye a incrementar la confianza y credibilidad en las autoridades y afirmar la capacidad de la población para vigilar de manera informada el desenvolvimiento de las autoridades que eligió con su voto. Amor por Llata o Gobierno que le quedo muy grande el cargo y corto las promesas que hicieron al pueblo, no convocaron la Audiencia Pública, debido a que nunca hubo Voluntad Política, Transparencia, Igualdad, Acceso a la Información, Participación e Igualdad de Oportunidades, Participación de la Juventud,  y sobre todo se tiraron al bolsillo de guardar profundo Respeto y voluntad a la Población que los eligió, y el temor que el pueblo sepa de los indicios de corrupción, e inmoralidad en el que se vive dentro de la Municipalidad, funcionarios foráneos y algunos regidores pidiendo coimas, haciendo sus faenones,  Hoy la comuna convertido en la cueva de Ali Baba y sus  40 ladrones.
4.        Se encuentran habituados al consumo de licor.
Alcalde, gerente y otros funcionarios de confianza libando licor en horario de trabajo y en plena vía pública, sin el más mínimo descaro y respeto a la población.
5.        Contratan familiares en el municipio (nepotismo).
Son innegables los contratos de familiares QUE SE HAN DADO Y SE VIENEN DANDO dentro del municipio que dirige el actual alcalde Sr. Lincoln Ortega Sánchez: cuñadas, primos, sobrinos, compadres y comadres del alcalde y de algunos regidores: así lo demuestran documentos fehacientes, veamos algunos de estos casos:
·         Contrato N° 669-2011-MPH-LL de  fecha 02 de noviembre del 2011; documento por el cual se contrata al señor JOSÉ FLOREMILDO CAQUI ACOSTA primo legítimo del regidor KENNY RAFAEL CAQUI PABLO, en el cargo de Responsable de Asuntos Sociales de la Agencia Agraria Huamalíes Llata (Convenio suscrito entre la Municipalidad Provincial de Huamalíes y la Agencia Agraria – Huamalíes), con una remuneración de S/. 1 500.00 (UN MIL QUINIENTOS  NUEVOS SOLES).
·         Contrato N° 429-2011-MPH-LL de  fecha 08 de agosto del 2011; documento por el cual se contrata a la señora JULIANA TRUJILLO APONTE pareja y conviviente del regidor JOSÉ SANTOS CHAVEZ OLIVA, en el cargo de Responsable para la Construcción del Padrón General de Hogares del Proyecto de levantamiento de Líneas de base en el distrito de Llata (PGH), mediante el plan de incentivos municipales con una remuneración de S/. 1 000.00 (UN MIL  NUEVOS SOLES).
·         Contrato N° 427-2011-MPH-LL de  fecha 08 de agosto del 2011; documento por el cual se contrata a la señora LILIANA CERVANTES ZELAYA, cuñada del regidor MATÍAS HIDELBERTO MEZA MEZA, en el cargo de Responsable para la Construcción del Padrón General de Hogares del Proyecto de levantamiento de Líneas de base en el distrito de Llata (PGH),   mediante el plan de incentivos municipales con una remuneración de S/. 1 000.00 (UN MIL  NUEVOS SOLES).
·         Contrato de Locación de Servicios N° 381-2011-MPH-LL de  fecha 01 de julio del 2011; documento por el cual se contrata al señor TEOFILO ARMANDO SÁNCHEZ CÉSPEDES, sobrino del alcalde LINCOLN TEMISTOCLES ORTEGA SÁNCHEZ, en el cargo de asistente de la Oficina de Relaciones Públicas de la Municipalidad Provincial de Huamalíes con una remuneración de S/. 700.00 (SETECIENTOS  NUEVOS SOLES).
·         IGNACIO CEVERO SANCHEZ HUERTAprimo y compadre del alcalde LINCOLN TEMISTOCLES ORTEGA SÁNCHEZ, en el cargo de Portero - Guardián de la Municipalidad Provincial de Huamalíes con una remuneración de S/. 1,230.00 NUEVOS SOLES según consta en las planillas de remuneraciones.
·         Contrato N° 430-2011-MPH-LL de  fecha 08 de agosto del 2011; documento por el cual se contrata a la señora CELEDONIA CONEGUNDA CAQUI ACOSTA, prima legitima del regidor KENNY RAFAEL CAQUI PABLO, en el cargo de Responsable para la Construcción del Padrón General de Hogares del Proyecto de levantamiento de Líneas de base en el distrito de Llata (PGH),   mediante el plan de incentivos municipales con una remuneración de S/. 1 000.00 (UN MIL  NUEVOS SOLES).
·         Contrato de Locación de Servicios N° 262-2011-MPH-LL de  fecha 16 de mayo del 2011; documento por el cual se contrata a la señora JAQUELINE SOLEDAD SABRERA SÁNCHEZ, sobrina del alcalde LINCOLN TEMISTOCLES ORTEGA SÁNCHEZ, en el cargo de Asistente de Oficina de Rentas de la Municipalidad Provincial de Huamalíes con una remuneración de S/. 750.00  CON 00/100  NUEVOS SOLES).
·         Contrato de Servicios No Personales  N° 581-2011-MPH-LL de  fecha 10 de octubre del 2011; documento por el cual se contrata al señor GONZALO MOISÉS SÁNCHEZ HUETE, primo del alcalde LINCOLN TEMISTOCLES ORTEGA SÁNCHEZ, en el cargo de asistente de campo de la obra: construcción de la carretera Canchapampa – Yanag – San Cristóbal con una remuneración de S/. 800.00 (OCHOCIENTOS  NUEVOS SOLES).
Nos preguntamos ¿Acaso el señor alcalde y el grupo de abogados que lo rodean no saben que este tipo de contrataciones constituyen el acto de NEPOTISMO?, lo cual  está terminantemente prohibido mediante Ley, sujeto inclusive a la vacancia del cargo que ostentan. O acaso no se han dado el afán de leer la Ley N° 27972 Ley Orgánica de Municipalidades donde prohíbe el Contrato de Familiares hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo por afinidad.
6.        Incumplen con las promesas ofrecidas en campaña.
Prometieron de no importar trabajadores, de dar oportunidad a profesionales Llatino – Huamalianos, pero ahora contratan incluso asistentes que vienen de Huánuco, y ganan el triple de sueldo de los asistentes de nuestra localidad S/. 2, 250 nuevos soles como muestra el contrato Nº 374-2011-MPH-LL y a nuestra gente Llatina paga la suma de S/. 650.00 nuevos soles, por las mismas funciones que hace el asistente que viene de Huánuco.
7.        Utilizan los bienes de la municipalidad para fines personales.
8.        Incapacidad en gestión municipal.
El ministerio de Economía y Finanzas MEF, muestra que la municipalidad en el año fiscal 2011, a recibido por diferentes rubros la suma de S/. 11, 027,734.08. Nuevos soles, La pregunta es ¿Señor Alcalde y Regidores que se ha hecho con tanto presupuesto? ¿Dónde y en que se gastaron dicho presupuesto anual? O es que simplemente quieren justificar dicho gasto con la Sobre Valoración de la apertura de la Trocha Carrozable tramo Aco – Llata valorizados en más de S/. 353, 845. 00 nuevos soles, o justificaran el gasto con el tremendo desfalco presupuestal que hicieron en la ejecución de 12 ambientes en el coliseo y la supuesta cochera municipal valorizados en S/. 454, 118. 00 nuevos soles. ¿A esto se le llama honestidad y transparencia? o simplemente queremos tapar el sol con un dedo, presupuestando más de S/. 1,200, 000. 00 en una carretera que ya cuenta con una trocha aperturada, como es el caso del tramo Florida – Hualgoy – Huancabanba. Y que con acuerdo de Concejo N° 035-2011-MPH-LL. De fecha 11 de marzo del 2011, citan a una sesión de concejo con la única finalidad de incrementarse las dietas a S/. 1, 521. 00 Nuevos soles pese a que previamente acordaron otra cantidad menor en una sesión de consejo y solamente por dos sesiones ordinarias asistidas, y nada han hecho estos señores durante doce meses como regidores, preguntemos cuantas ordenanzas municipales promulgaron y que proyectos tiene hechos, es que no saben que la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2011, Ley N° 29626, NO autoriza el incremento de ingresos, de conformidad con las medidas de austeridad, y estos gobernantes de turno solo ven sus intereses y apetitos personales de llenarse los bolsillos a costa del sufrimiento y atraso de nuestro pueblo, teniendo carreteras en pésimas condiciones que afectan a los transportistas,  en términos reales Llata – Huamalies retrocedió y el señor Lincoln Ortega Sánchez junto a sus nueve Regidores, en pleno siglo XXI con su ignorancia y prepotencia se oponen al desarrollo de los pueblos que conforman nuestra Provincia. Somos más del 90% de ciudadanos de toda la provincia que estamos dispuestos a firmar por la REVOCATORIA es el clamor de la sociedad civil y estos señores dejen el cargo.
9.        No reconocen los acuerdos del Concejo Municipal.
10.     Contratan a personas que ganan doble sueldo
Personas que a pesar de ser nombrados en otras instituciones y en algunos  casos en condición de cesantes, jubilados y pensionistas; quienes a pesar de tener un sueldo seguro del estado, trabajan en la municipalidad, quitando la oportunidad a otros ciudadanos y profesionales  de nuestra provincia que no tienen ningún empleo. Estos son algunos de este tipo de casos:
·         Sr. JHIMY MALLQUI SÁENZ, profesor jubilado, contratado en el área de de Educación, Cultura, Deportes y Espectáculos de la Municipalidad Provincial de Huamalíes.
·         JAVIER ANDRÉS FONSECA ESPINOZA, docente nombrado en la I.E. 32385 Virgen de Fátima, contratado como Jefe de Relaciones Públicas de la Municipalidad Provincial de Huamalíes.
·         Campaña psicosocial de amedrentamiento por personal FRANELERO ligado a la gestión, utilizando el medio radial de la municipalidad y otros medios escritos, CARLOS CHAVEZ FIRMA que incluso quiere dar modales de Llatino a nosotros los Llatinos.
11.     Irregularidades en las licitaciones.
Casi todas licitaciones efectuadas por la actual gestión municipal, se manejado en forma amañada y direccionada; en el Programa Vaso de Leche que dejaron desierta más de una vez para beneficiar a terceros que dieron un poco más el diezmo o apoyaron económicamente la campaña, se empezaron a repartir  recién en el mes de Octubre del 2011 y para colmo  atentando contra la salud de los niños beneficiarios, repartieron productos NO APTO PARA CONSUMO HUMANO, así como lo detalla el análisis realizada por la Universidad Nacional Agraria la Molina, por el área de Certificación, Inspección y Ensayos, que la Leche Evaporada - Informe de Evaluación N° N-0025-2011, y las Hojuelas de Avena, Maca con Quinua Azucarada – D´LEITE – Informe de Evaluación N° N-0026-2011. Que en la parte de conclusiones del análisis, señala que las muestras analizadas NO CUMPLEN con los requisitos especificados en el documento normativo de referencia, NO APTO PARA CONSUMO HUMANO, y lo más indignante el segundo análisis lo llevan a una empresa privada para realizar los análisis y mañosamente dicha evaluación concluyo, que sí es apto para consumo humano. De igual forma frente al Proceso de Adjudicación de Menor Cuantía N° 09-2011-MPH-LL. Para la Adquisición de cinco computadoras para el Plan de Incentivos Municipales, según contrato N° 422°, Orden de Compra y Guía de Internamiento N° 00429 de fecha 23 de Agosto del 2011, por un monto S/. 17, 200. 00 nuevos soles, cada computadora Valorizado en S/. 3, 440. 00 nuevos soles, cuando en el mercado comercial tienen un valor de S/. 1, 972. 12 hasta S/. 2, 750. 00.  ¿Para esto llegaron al poder para lucrase y recuperar todo el dinero perdido en tres campañas electorales? ¿Así demuestran su Honestidad y Transparencia? Señores ¿Así demuestran Amor Por Llata?           
Un dicho popular expresa “Que la Justicia no se compra, ni se mendiga, se cultiva y se practica” No hay mal que dure cien años, ni cuerpo que lo resista” La Revocatoria es un proceso saludable que fortalece el sistema democrático de nuestro pueblo, no seamos cobardes y pongamos nuestra palabra en acción, el pueblo en su conjunto tiene la última palabra si revoca o no a las autoridades,  En conclusión a Huamalies – Llata hay que defender, honrar y cuidarla es nuestra casa, se terminó esta época negra, se acabó este mal y se abre una nueva. Está llegando a su fin el Huamalies que conocemos cargado de frustraciones, de atraso, de inmoralidad, de corrupción de exclusión, de mentiras que ponen en prenda e hipotecan la conciencia, actos que nos demuestran nuestros gobernantes de turno. En su lugar se siente la reacción de nuestro pueblo que no quedara mudo frente a tanta atrocidad, se siente el inicio de una época, donde nuestra patria Huamaliana sea para todos, con justica social, con verdadera independencia, con un gobierno autónomo, basado en la moralidad, honradez y bienestar colectivo y las autoridades tengan profundo respeto a los fondos públicos que nos pertenece a todos y cada uno de nosotros, y tengamos a un pueblo que tome el gobierno en sus manos. “Hermanos Huamalianos – Llatinos no nos dejemos de pisar el poncho. La Clave de un buen Gobierno se basa en el respeto, transparencia y honestidad”  todos unidos por la revocatoria hoy o nunca, de Huamalies – Llata nadie de burla, únete a la revocatoria  y que este proceso histórico sirva de precedente para que las futuras autoridades respeten a nuestro pueblo.                                  
Por estas razones, invitamos a FIRMAR la solicitud para la revocatoria del mandato del alcalde Lincoln Temistocles Ortega Sánchez, y los nueve regidores, amparados en nuestra Constitución Política del Estado como un derecho fundamental, asimismo en la Ley Orgánica de Municipalidades Ley N° 27972, y la Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadano Ley N° 26300. Entendiendo plenamente que la REVOCATORIA de las autoridades, es un medio de control ciudadano, es un instrumento político y un derecho civil por el cual todos los ciudadanos podemos rescindir de sus funciones a nuestras autoridades cuando los casos lo ameritan tal como lo hemos señalado líneas arriba. Ahora comienza el largo camino para obtener seguridad, empleo y libertad. Es hora de hacerlo todos quienes tenemos una coincidencia fundamental. Es tiempo de unirnos por nuestras vidas y nuestra dignidad. Esta no es una provincia  de cobardes. ¡La causa es Huamalíes!
                                                                                                                                             Llata, Febrero del 2012.
¡VIVA LA REVOCATORIA!     ¡FUERA LOS CORRUPTOS!
¡EN LA PRESENTE FORNADA TODO NOS UNE, NADA NOS SEPARA! - ¡POR UN HUAMALIES QUE CRECE Y LUCHA POR SU DESARROLLO!
COMITÉ CIUDADANO DE REVOCATORIA DEL ALCALDE Y REGIDORES DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAMALIES.

28 comentarios:

  1. Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi Alauchi

    ResponderEliminar
  2. Robaluz Robaluz Robaluz Robaluz Robaluz Robaluz Robaluz Robaluz Robaluz Robaluz Robaluz Robaluz Robaluz Robaluz Robaluz Robaluz Robaluz Robaluz Robaluz Robaluz Robaluz Robaluz Robaluz Robaluz Robaluz Robaluz Robaluz Robaluz Robaluz Robaluz

    ResponderEliminar
  3. ProveedorTinki ProveedorTinki ProveedorTinki ProveedorTinki ProveedorTinki ProveedorTinki ProveedorTinki ProveedorTinki ProveedorTinki ProveedorTinki ProveedorTinki ProveedorTinki

    ResponderEliminar
  4. ProveedorRafaCaqui ProveedorRafaCaqui ProveedorRafaCaqui ProveedorRafaCaqui ProveedorRafaCaqui ProveedorRafaCaqui ProveedorRafaCaqui ProveedorRafaCaqui

    ResponderEliminar
  5. UpacshoMOner UpacshoMOner UpacshoMOner UpacshoMOner UpacshoMOner UpacshoMOner UpacshoMOner UpacshoMOner UpacshoMOner UpacshoMOner UpacshoMOner UpacshoMOner

    ResponderEliminar
  6. LaMudaBachi LaMudaBachi LaMudaBachi LaMudaBachi LaMudaBachi LaMudaBachi LaMudaBachi LaMudaBachi LaMudaBachi LaMudaBachi LaMudaBachi LaMudaBachi LaMudaBachi LaMudaBachi LaMudaBachi LaMudaBachi

    ResponderEliminar
  7. POR INCAPACIDAD TOTAl del alcalde y sus regidores REVOCATORIA, REVOCATORIA, REVOCATORIA NO HAY OTRA SOLUCIÓN, TODOS A FIRMAR LAS PLANILLAS DE LA REVOCATORIA....¡¡¡¡¡URGENTE, URGENTE, REVOCATORIA EN EL MUNICIPIO DE HUAMALÍES!!!!!

    ResponderEliminar
  8. POR HABER CONVERTIDO EL MUNICIPIO LLATINO EN CUEVA DE ALI BABÁ Y LOS CUARENTA LADRONES Y SIENDO EL TÍO SHACTOLÍN EL MÁS LADRÓN DE LOS CUARENTA, REVOCATORIA URGENTE.....TODOS A FIRMARRRRRR¡¡¡¡¡¡¡¡!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  9. En este mes de Marzo se presentará las primeras 4,000 firmas ante el Jurado Nacional de Elecciones para su verificación, com primera entrega, los siguientes restantes será a cada 15 dias hasta superar los 8,500 solicitados. Por lo que se les solicita a todos los ciudadanos a seguir firmando los planillones.

    ResponderEliminar
  10. ¡Por lo visto, las malas mañas son las que siempre se aprenden más rápido!

    ResponderEliminar
  11. Huamaliano indignado8 de marzo de 2012, 19:53

    Este manifiesto, esta bien sustentado, y hasta ahora no ha sido desmentido ninguna de las acusaciones; es lamentable que de esta forma se este manejando los recursos de todos los huamalianos, por pagar favores políticos y por la incapacidad demostrada.
    A estas alturas todos los funcionarios por descencia ya deberian haber renunciado. La mediocridad les convierte en cara duras que poco hombres que son. lamentable por cierto.

    ResponderEliminar
  12. LO MEJOR QUE PUEDEN HACER LOS PAISANOS QUE BUSCAN TRANSPARENCIA, ES PLANTEAR LA VACANCIA NATE EL JURADO NACIONAL DE LEECCIONES, ASI SE TENDRÁN QUE IR ESTAS LACRAS

    ResponderEliminar
  13. SOBRE LA AUDIENCIA8 de marzo de 2012, 21:12

    En la primera audiencia pública los políticos que estuvieron presentes e intervinieron son: Alfredo Espinoza Fonseca (Ex-Alcalde interino)donde hizo sus críticas a la actual gestión por el escaso resultado; Filemón Sudario (Ex-candidato)quien defendió a la actual gestión y fustigó al proceso de revocatoria; Norman Dávila (Ex-candidato)que tambien cuestionó la gestión por su poca transparencia y reclamó la falta de proyectos de desarrollo; Rafael Pujay (Ex-regidor, Ex alcalde encargado) justificó el proceso de revocatoria y cuestionó la existencia de indicios de corrupción; Fausto Sabrera Espinoza (Director de la Ugel) defendió a la gestión de Lincoln y tildó de panfleto a este pronunciamiento.
    Los que brillaron por su ausencia, seguramente por algún cálculo político fueron: la Notaria Ana Huanca - quien presta sus servicios a la Municipalidad y avala los procesos de licitación; Ciro Trinidad que saca cuerpo y no define su posición ante la gestión Lincoln; Edgar Cespedes (Consejero) que apoya a la gestión en agradecimiento a que salió elegido por arrastre de Lincoln; Felipe Sánchez que seguramente no tiene nada que cuestionar; Juan Pablo Chaupis que tampoco hasta la fecha no hace ningún deslinde.
    Esperamos que en los proximos días nuestros políticos se definan sobre la marcha de esta cuestionada gestión municipal.
    Es blanco blanco o es negro negro, no se quiere políticos eclécticos, el pueblo exige definiciones...

    ResponderEliminar
  14. Efectivamente nadie ha desmentido el comunicado de los que promueven la revocatoria, los cargos son contundentes contra el alcalde, sus regidores y sus hombres de confianza, y el pueblo está cansado de tanta burla y sinvergüencería...No hay otra alternativa ¡¡¡¡REVOCATORIA!!! sin más ni más....¡afuera los corruptos!...

    ResponderEliminar
  15. revo ravo revo
    ravo revo
    jejejejejejej

    ResponderEliminar
  16. "Yo tengo la llave para que no vaya la Revocatoria", pero como es la chancaca ps???'

    ResponderEliminar
  17. Sólo uno de cada mil hombres es un líder,… los otros 999 siguen a las mujeres.jojojoojooooooooo en cual te ubicas

    ResponderEliminar
  18. pucha esa revocatoria esta mas lejana que la china, ademas el dia de la rendicon de cuentas los revocadores demostraron que no tine el arrastre ni el nivle politico que tiene el cargo y la responsabilidad, para empezar no cocncoian lso procedimientos basicos de lo que es una rendicion de cuentas, como pedir la informacion adecuada antes de inicida la audiencia si esot no sucedia se pedia la anulacion de la sesion y se elevaba la denuncia a la contraloria gneral de republica, en segundo caso se habla de casos de nepotismo y alcoholismo señores esto se denunci ay se prueba y va la vacancia , creo que eso sera lo mas provechoso porque con lo que cuesta la gestion de efecturar la revoctoria eso no va proceder ya lo vieron ustedes es dia la gente se tira para atras, y no hay acogida porque lo interlocutores no representan nadie , mejro es buscar la vacancia(fotos, contratos fraudulentos, venta de espacos municipales) y listo y claro ubicar otros lideres , estos señores no motivan ninguna seguridad y por eso que la revocatoria no va prosperar,

    ResponderEliminar
  19. Pujay cuando vas a rendor cuenta de la pollada sino recvocatoria para ti tambien

    ResponderEliminar
  20. Estoy de acuerdo con el pronunciamiento; guardo mis reservas con el que lo promueve; pero tambien estoy de acuerdo con la revocatoria, por la incapacidad permanente de este alauchi alcalde y de los complices regidores que nada dicen ni nada hacen.

    ResponderEliminar
  21. Raúl Dávila Calderón15 de marzo de 2012, 14:49

    SOBRE EL PRONUNCIAMIENTO, DEBO MANIFESTAR QUE TODOS SON SIMPLES ESPECULACIONES, ASI MISMO CREO QUE LO UNICO QUE BUSCAN LOS INTEGRANTES DEL COMITE DE REVOCATORIA ES FIGURETISMO POLITICO, DADO QUE EN LAS ULTIMAS ELECCIONES QUEDARON RELEGADOS A LOS ULTIMOS LUGARES, ASI MISMO RESPECTO A LOS ORADORES DE LA ULTIMA AUDIENCIA PUBLICA DEBO SEÑALAR QUE POCO O NADA SABEN DE GEESTIÓN PUBLICA Y MUCHO MENOS DE GESTIÓN MUNICIPAL, Y DE SER CIERTO ÑLAS IRREGULARIDADES QUE SEÑALAN LOS REVOCADORES DEBEMOS DE EMPLAZAR AL PROCURADOR PUBLICO MUNICIPAL Y AL MINISTERIO PUBLICO PARA QUE FORMALICEN LAS DENUNCIAS PENALES CORRESPONDIENTES Y AL PROCURADOR PARA QUE DE OFICIO PROMUEVA LA VACANCIA DEL ALCALDE O REGIDORES QUE SE ENCUENTRAN BAJO LOS ALCANCES DE LA LEY DEL NEPOTISMO, RESPECTO A LAS SOBREVALORACIONES DE LAS OBRAS OPROYECTOS DEBEMOS DEBEN LOS REVOCADORES DENUNCIAR A LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA Y LA FISCALIA ANTICURRPCIÓN DE HUANUCO, SIN EMBARGO DEBO MARCAR DISTANCIA RESPECTO A UNA REVOCATORIA POR QUE LA MISMA NO DEBE SER EL CAMINO PARA EL DESARROLLO DE NUESTRA QUERIDA PROVINCIA DE HUAMALIES, SINO QUE EL MISMO REPRESENTA UN RETRASO, LO QUE CORRESPONDERIAES QUE EL ALCALDE Y REGIDORES EN SESIÓN CENSUREN AL GERENTE MUNICIPAL Y DEMAS FUNCIONARIOS Y A PARTIR DE ELLO INICIAR UNA GESTION TRANSPARENTE Y HONESTA EN BUSCA DEL DESARROLLO DE MI QUERIDO HUAMALIES

    ResponderEliminar
  22. CONFIRMADO, LOS QUE PARTICIPARON EN EL CABILDO ABIERTO LA MAYORIA TIENEN VICULO LABORAL RECIENTE CON LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAMALIES COMO UN FAVOR POLITICO. UN ALCALDE DE UN CENTRO POBLADO DE MONZON QUE PARTICIPO, COBRO VIATICOS POR HABLAR A FAVOR DE LINCOL EN DICHA REUNION. ASI MANIPULARON A SU FAVOR Y CON DINERO DEL PUEBLO ESTOS RATAS SINVERGUENZAS.
    ESTOS SI SE MERECEN REVOCATORIA Y URGENTE.

    ResponderEliminar
  23. EL PROCESO DE REVOCATORIA LES HIZO AMISTAR A LOS RATAS. EL ALAUCHI LINCOLN SE AMISTO CON EL ROBALUZ RAFA ALVARADO. AHORA YA LE ENCARGA LA ALCALDIA.
    YA VERAN CUANDO EL BARCO SE HUNDE LAS RATAS SON LOS PRIMEROS QUE SE CORREN.
    LA CUTRA LOS UNEN A ESTOS DIZQUE DUPLA DE ORO, SERA DUPLA DE MEDIOCRES.

    ResponderEliminar
  24. LOS QUE PROMUEVEN LA "REVOCATORIA" SIMPLEMENTE ESTAN BUSCANDO FIGURETEAR POLITICAMENTE, Y SEGURO QUE VAN A SER CANDIDATOS, ADEMAS, ¿TIENEN AUTORIDAD MORAL PERSONAJES COMO EL EX ALCALDE ALFREDO ESPINOZA FONSECA, EL SEÑOR PUJAY, COMO PARA LIDERAR DICHA ACTO DEMOCRATICO? ELLOS TIENEN QUE RENDIR CUENTAS A LA AUTORIDAD Y AL PUEBLO SOBRE SUS ACTOS COMO AUTORIDAD. ADEMAS, NORMAN DAVILA Y ALGUNOS RESENTIDOS, FRACASADOS CREEN QUE INSULTANDO, SOLTANDO TERMINOS DELINCUENCIALES EN ESTA TRIBUNA PIENSAS APORTAR AL DESARROLLO DE LA PROVINCIA, ESO SIGNIFICA QUE VERDADEROS OPOSITORES DEMOCRATAS NO EXISTE EN HUAMALIES. PARA PEDIR CUENTAS A LAS AUTORIDADES EXISTEN MECANISMOS LEGALES Y DEMOCRATICOS A DONDE HAY QUE RECURRIR DE LO CONTRARIO ESO INDIRECTAMENTE FAVORECE AL "CORRUPTO"

    ResponderEliminar
  25. Esos que escriben a nombre del CLUB HUAMALIES, no tienen autoridad para hacerlo, porque muchos de los que pertenecemos al CLUB tenemos nuestras propias ideas sobre diversos asuntos, si quieren manifestarse sobre algo deben hacerlo personalmente identificándose, no se pueden escudar a nombre del CLUB porque en cuestión de ideas no representan a nadie, solo sirven para hacer fiestas y no rendir cuentas de las recaudaciones.

    ResponderEliminar
  26. ESTOS QUE DEFIENDE AZOLAPADO A LA GESTION DE LINCOL, SON SICARIOS POLITICOS PAGADOS. QUE ESCRIBEN LADRANDO SOBRE SUS BABAS EN DEFENSA DE SU AMO. POBRECITOS. NO TOLERAN CUALQUIER CUESTIONAMIENTO QUE SE LE HAGUE A LA AUTORIDAD. SON UNOS MEDIOCRES... MERMELEROS.

    ResponderEliminar
  27. ¿Alguien en su sano e imparcial juicio puede defender la gestión de Lincoln como alcalde después de todo lo anterior? Si alguien lo hace, será muy posiblemente porque se apellida Ortega o porque vive de un sueldo público, o porque es un sobon que no acepta errores o porque nombra en puestos claves a la gente que le ordenan. No hay más.
    Pobrecitos.

    ResponderEliminar
  28. FIRMARIA LA REVOCATORIA SIEMPRE Y CUANDO NO ESTUVIERA DETRAS DE ESTO RAFAEL PUJAY, ALFREDO FONSECA Y SU HERMANO POR FAVOR SEÑORES ACASO NO CONOCEN A ESTOS SINVERGUENZAS QUE SOLO SE OCUPAN DE HABLAR MAL Y APROVECHARSE DEL MAL MOMENTO DONDE ESTAN LOS TRESCIENTOS MIL SOLES QUE LE TRANSFIRIERON A LA MUNICIPALIDAD DE CHAVIN DE PARIARCA POR QUE NO RESPONDES ESO RAFAEL PUJAY Y ALFREDO FONSECA EXPLIQUEN HABLEN QUE SE HIZO CON ESE DINERO ACASO SOMOS TONTOS ESO Y MUCHO MAS DONDE ESTA RESPONDE TU SI ERES MAS LADRON Y EL PEOR DESPERDICIO HUMANO QUE EXISTE EN LLATA QUE ASCO DANNNNNNNNNNNNN AJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ

    ResponderEliminar

LOS MENSAJES DISCRIMINATORIOS, INJURIOSOS, AMENAZANTES Y DENIGRANTES PODRÍAN SER ELIMINADOS POR LA ADMINISTRACIÓN. GRACIAS...

DANZA AGRÍCOLA DE TATASH - RESIDENTES HUAMALIANOS EN HUANUCO

DANZA AGRÍCOLA DE TATASH - RESIDENTES HUAMALIANOS EN HUANUCO
ORGANIZADO POR LA DOCENTE UNIVERSITARIA TERESA GUERRA CON ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS HUAMALIANOS. PRESENTACIÓN EN LA CIUDAD DE HUÁNUCO EN HONOR A LA VIRGEN DEL CARMEN, JULIO DEL 2016.

JIJA EN LLATA

JIJA EN LLATA
LA FAMILIA DÁVILA ANUNCIAN QUE REANUDAN CON LA JIJA EL 31/12/2016 CON SU FUNCIONARIO EL PROF. FILENO FAVILA GABRIEL