Documentos prueban direccionamiento en concurso para Directores de Ugel

19/02/2012
HUÁNUCO | La Subcomisión de Educación del Consejo Regional destapó nuevos documentos que prueban el direccionamiento del concurso para Directores de Ugel que realizó el Gobierno Regional: las fichas de evaluación de los ganadores están en blanco en la Entrevista Personal, justo el rubro donde les pusieron los generosos puntajes que necesitaban para quedar en los primeros lugares en el resultado final.

Los docentes que ganaron el concurso lo hicieron con la ayuda de la Comisión de Evaluación que presidente Nicolás Huaringa Passuni e integran el asesor legal del Gorehco, Mauricio Zapata y Diógenes Arca, Administrador de la DRE, señaló el presidente de la Subcomisión de Educación, Sebastián Campos quien mostró las fichas originales de los ganadores que celosamente se ocultaban en la Dirección de Educación. 

 
El viernes pasado, tres consejeros solicitaron la copia de las fichas y pese a la oposición de Diógenes Arca, obtuvieron los documentos que prueban el direccionamiento del concurso.
Las fichas de calificación originales de los once ganadores a las Ugel no tienen registrado el puntaje en los casilleros de Entrevista Personal. Sin embargo, todos ganaron gracias a los puntos que les otorgaron en ese rubro en el resultado final. En las fichas sólo figuran los puntos en Formación Académica y Profesional y Experiencia Profesional. 

 
“Todo fue una farsa, una burla al magisterio, al consejo, a la población. El concurso no fue legal. No hay crimen perfecto aquí están las pruebas, fue una sinvergüencería de la comisión”, expresó un indignado Campos ante el Consejo Regional.

 
Advirtió que con la mentira del concurso se colocó a gente cercana a la administración del presidente Luis Picón que ha avalado el irregular concurso.

 
“Con esto se demuestra que se favoreció a los ganadores, que nunca se tomó en serio la evaluación, se han burlado de los postulantes y de la población”, criticó el consejero.

 
En su informe ante el CR, recordó otras omisiones e irregularidades como la Resolución N° 32 de la Presidencia Ejecutiva del Gobierno Regional que conforma la comisión de evaluación y alude a la Ley General de Educación N° 28044 que señala la designación de los directores por 3 años, pero que en la Directiva del concurso sólo establece 1 año. 

 
“La directiva no puede estar por encima de la ley, por eso es ilegal. Además la resolución de designación no tiene fecha, eso la invalida”, advirtió.

 
También recordó que con la Resolución N° 32 se cita la ley 29762 de incorporación a la Carrera Pública Magisterial que establece el tercer nivel para los postulantes, pero que contradice con la directiva del concurso que exige 15 años de experiencia para varones y 12 para mujeres.

 
Asimismo, criticó que la comisión no cumplió su directiva, su cronograma de evaluación, que nunca se comunicó oficialmente la reprogramación de las entrevistas ni las modificaciones y que se estableció la etapa de reclamos cuando no se publicaban los resultados. 

 
“Cómo va a reclamar un postulante si no tiene ningún resultado. Es lo más absurdo, incongruente e irracional”, calificó el representante de Lauricocha.

 
Además recordó que en todo momento Huaringa ocultó información a los consejeros, por lo que exigió que sea denunciado ante la Fiscalía Anticorrupción.

FUENTE: DIARIO AHORA